보 도 자 료	http://www.motie.go.kr
2013년 4월 26일(금) 조간부터 보도하여 주시기 바랍니다.
문의: 기업협력과 오승철 과장(2110-3950), 신정현 주무관(2110-3983) 한국생산성본부 이근희 생산성정책센터장, 차상미 연구위원(724-1059)

‘11년 노동생산성 국제비교 분석결과 발표

`‘11년 한국 취업자당 노동생산성 OECD 34개국 중 23위  `

(OECD 주요 선진국과의 격차 감소추세)

◈ (취업자당 노동생산성) OECD 34개국 중 23위로 `10년 대비 1단계 상승, `01~`10년 평균 증가율은 2.92%로 OECD 국가 중 6위

* 구매력 평가지수(Purchasing Power Parity)를 적용한 명목GDP / 취업자

◈ (시간당 노동생산성) OECD 34개국 중 28위로 `10년 대비 동일,  `01~`10년 평균 증가율은 4.36%로 OECD 국가 중 2위

* 구매력평가지수(PPP)를 적용한 명목GDP / 총 노동시간

[참고] 노동생산성 국제비교 분석기간

ㅇ (취업자‧시간당 노동생산성) `11년, 본 분석의 기초자료인 ‘National Accounts of OECD Countries(2012)’는 연구시점이 `11년 기준

ㅇ (연간 증가율) `01～`10년, 연간 증가율은 물가 상승률을 고려한 실질 GDP 기준으로 통상 2년 이후 발표

ㅇ (산업별 노동생산성) `10년, 산업별 자료는 통상 2년 이후 발표

□ 산업통상자원부와 한국생산성본부는 `11년 한국의 취업자당 노동생산성이 62,185$이며, OECD 34개국 중 23위로 `10년(24위) 대비 1단계 상승하였다고 발표함

ㅇ 이는 OECD 평균대비 79.9%, 미국의 60.6%, 일본의 86.6% 수준

ㅇ `01~`10년 평균 취업자당 노동생산성 증가율은 2.92%로 OECD 국가 중 6위*이며, 선진국과의 노동생산성 격차는 감소하는 추세

* 1위 : 슬로바키아(4.11), 2위 : 에스토니아(4.07), 3위 : 폴란드(3.86), 4위 : 터키(3.67), 5위 : 체코(2.99)

< OECD 주요국대비 한국의 취업자당 노동생산성 추이 >

[단위: %]

연도 국가	`01년	`05년	`10년	`11년	증가율*
OECD평균 대비	71.8	73.7	74.2**	79.9	0.90**
미국 대비	54.2	55.0	58.5	60.6	1.4
프랑스 대비	63.6	67.9	71.8	72.5	0.66
독일 대비	71.6	72.9	78.8	79.3	0.69
영국 대비	73.7	75.7	84.9	81.1	1.28
일본 대비	76.7	80.1	88.3	86.6	1.0

* 증가율은 각국의 `01～`10년도 취업자당 노동생산성 평균 증가율

** 일부국가(이스라엘, 멕시코, 뉴질랜드, 터키, 스위스)의 자료미비로 `01～`09년 증가율 산출

□ 산업별로 취업자당 노동생산성을 비교하면(`10년 기준), 제조업은 97,382$로 OECD 국가(19개) 중 2위, 서비스업은 45,602$로 OECD 국가(22개) 중 20위에 해당하여 업종별로 격차 존재

ㅇ 제조업은 미국대비 80.8%, 일본의 118.3%로 높은 편이나, 서비스업은 미국대비 48.8%, 일본의 66.7%로 크게 낮은 수준

ㅇ 한국의 서비스업 취업자당 생산성은 제조업대비 46.8%로 이러한 격차는 주요 선진국(G7)에 비해 크고*, 매년 확대되는 추세

* 주요국 제조업 대비 서비스업 취업자당 노동생산성(`10년, %) : 미국 77.6, 일본 83.0

- 제조업의 `01~`10년 취업자당 노동생산성 평균 증가율이 7.02%로 높은 반면, 서비스업은 1.26%로 더디게 성장

< 한국의 산업별 취업자당 노동생산성 추이 >

[단위: PPP적용 $, %]

연도 산업	`01년	`05년	`10년	증가율(`01～`10)
제조업(A)	47,609	63,957	97,382	7.02
서비스업(B)	33,460	38,973	45,602	1.26
B/A(%)	70.3	60.9	46.8	-

* 실질부가가치 증가율(`01∼`10년, %) : 제조업(6.40), 서비스업(3.67)

** 고용 증가율(`01∼`10년, %) : 제조업(-0.60), 서비스업(2.39)

□ 한편, `11년 한국의 시간당 노동생산성은 29.75$(OECD 평균대비 66.8%), OECD 34개국 중 28위(`10년과 동일)로 취업자당 노동생산성(23위) 보다 상대적으로 낮음

ㅇ 우리나라의 취업자당 연간 근로시간이 지속적으로 감소추세이나, 여전히 OECD 국가 중 2위(`11년) 수준으로 높은데 기인

* 주요 선진국 연간 근로시간(`11년) : (美) 1,704, (日) 1,728, (獨) 1,406

** 한국의 연간 근로시간 추이 : (`01) 2,499 ➡ (`05) 2,351 ➡ (`11) 2,090

ㅇ 그러나, `01~`10년 평균 시간당 노동생산성 증가율은 4.36%로 OECD 국가 중 2위(1위: 에스토니아 4.59)이며, 주요 선진국에 비해 두 배 이상 빠른 속도로 생산성을 향상하면서 격차를 좁힘

< OECD 주요국대비 한국의 시간당 노동생산성 추이 >

[단위: %]

연도 국가	`01년	`05년	`10년	`11년	증가율*
OECD평균 대비	52.2	56.1	58.4**	66.8	1.39**
미국 대비	38.9	40.9	46.6	49.4	1.81
프랑스 대비	38.5	43.2	48.5	51.2	0.97
독일 대비	41.6	44.4	50.7	53.4	1.13
영국 대비	50.2	53.9	64.1	63.1	1.57
일본 대비	55.5	60.5	70.0	71.6	1.48

* 증가율은 각국의 `01～`10년도 취업자당 노동생산성 평균 증가율

** 일부국가(이스라엘, 멕시코, 뉴질랜드, 터키, 스위스)의 자료미비로 `01～`09년 증가율 산출

□ 이와 같이, 한국의 취업자․시간당 노동생산성은 OECD 34개국 중 낮은 수준이나, 연간 증가율은 주요국보다 크게 높아 향후 상위권 국가와의 생산성 격차를 지속적으로 줄여나갈 것으로 예상

	이 보도자료와 관련하여 보다 자세한 내용이나 취재를 원하시면 산업통상자원부 기업협력과 신정현 주무관(☎ 2110-3983), 한국생산성본부 차상미 연구위원(☎ 724-1059)에게 연락주시기 바랍니다.

참고 1		생산성 국제비교 산출개요

□ 목 적

ㅇ OECD 회원국과 기타경쟁국의 노동생산성 ․ 단위노동비용 등을 비교하여 우리나라 생산성수준을 파악

◈ 1987년 :「생산성 국제비교」 분석 시작

◈ 1994년～1999년 :「생산성 및 임금의 국제비교」로 발간

◈ 2000년 ～ 현재 : 「생산성 국제비교」로 재개편

□ 분석의 대상기간 및 구성(2012년 연구 기준)

ㅇ 분석대상 기간 : 2001∼2010년 구간 및 2011년

ㅇ 원시자료 : OECD National Accounts(2012) 등

ㅇ 분석대상 : OECD회원국 34개국 및 기타 경쟁국가(BRICs 및 싱가포르)

ㅇ 주요내용

- 전산업 부가가치 노동생산성의 동향

- 국가별 산업대분류 차원에서의 노동생산성 비교

- 개별국가의 제조업과 서비스업 사이의 노동생산성 격차 비교, 부가가치와 고용 비중 비교·분석

□ 분석방법

ㅇ 국내총생산에 대한 국제적 표준개념 추계 및 공통된 통화가치로 환산

* 구매력평가지수(PPP)와 시장평균 대미환율 사용

ㅇ 노동생산성 산출 산식

- [eqn: 노동생산성`=` {부가가치} over {취업자수`(또는```총노동시간)}]

* 특정 시점의 국가간 노동생산성 수준 비교 시에는 경상 부가가치, 일정기간 동안의 증가율 비교 시에는 실질 부가가치로 계산한 노동생산성을 사용

참고 2		‘11년 국가별 취업자당 노동생산성 국제비교(PPP)

[단위: US$, PPP적용]

참고 3		‘11년 국가별 시간당 노동생산성 국제비교(PPP)

[단위: US$, PPP적용]

참고 4		국가별 노동생산성 평균증가율(`01~`11) 비교

□ 국가별 취업자당 노동생산성 `01~`10년 평균 증가율 비교

[단위: %]

□ 한국과 G7국가의 취업자당 노동생산성 추이

[단위: 지수(2001년=100)]

* 국가명 옆 수치는 시간당 노동생산성의 2001~2010년 평균 증가율

□ 국가별 시간당 노동생산성 `01~`10년 평균 증가율 비교

[단위: %]

□ 한국과 G7국가의 시간당 노동생산성 추이

[단위: 지수(2001년=100)]

* 국가명 옆 수치는 시간당 노동생산성의 2001~2010년 평균 증가율

참고 5		‘10년 산업별 노동생산성 수준 비교

◈ 산업별 노동생산성의 2010년도 수준은 대부분의 산업에서 비교대상 OECD 국가들 가운데 중하위권에 속하며, 서비스업에 비해 제조업 노동생산성의 주요 선진국대비 격차가 작은 편

□ 2010년 산업별 노동생산성 수준 비교

[단위: US$, PPP적용]

□ 제조업

<  2010년 제조업 취업자당 노동생산성 비교(PPP적용) >

[단위: US$]

* 자료미비로 그리스, 뉴질랜드, 멕시코, 벨기에, 스위스, 스페인, 아이슬란드, 아일랜드, 이스라엘, 칠레, 캐나다, 터키, 포르투갈, 프랑스, 호주 제외

< 한국의 2010년 제조업 취업자당 노동생산성의 주요국대비 수준 >

[단위: US$, %]

구분		한국	미국	일본	독일	영국	이탈리아
PPP 적용	노동 생산성	97,382	120,536	82,343	78,230	80,716	62,972
	각국대비 한국수준 (%)	-	80.8	118.3	124.5	120.6	154.6
환율 적용	노동 생산성	69,383	120,536	104,458	83,997	83,225	66,695
	각국대비 한국수준 (%)	-	57.6	66.4	82.6	83.4	104.0

□ 서비스업

< 2010년 서비스업 취업자당 노동생산성 비교(PPP적용) >

[단위: US$]

* 자료미비로 그리스, 뉴질랜드, 멕시코, 스위스, 아이슬란드, 아일랜드, 이스라엘, 칠레, 캐나다, 터키, 프랑스, 호주 제외

< 한국의 2010년 서비스업 취업자당 노동생산성의 주요국대비 수준 >

[단위: US$, %]

구분		한국	미국	일본	독일	영국	이탈리아
PPP적용	노동 생산성	45,602	93,476	68,334	66,172	58,901	74,330
	각국대비 한국수준 (%)	-	48.8	66.7	68.9	77.4	61.4
환율적용	노동 생산성	32,491	93,476	86,687	71,050	60,732	78,726
	각국대비 한국수준 (%)	-	34.8	37.5	45.7	53.5	41.3